0 بررسی تاثیر اینترنت اشیا بر عملکرد سازمانی با در نظر گرفتن نقش واسطه ای خلق دانش مورد کاوی ( بانک مهر اقتصاد استان تهران ) Investigating the Internet of things effect on organizational performance by considering intermediate role of knowledge creation Case study (Mehr Eghtesad Bank, Tehran province) http://stim.qom.ac.ir/article_1140.html 10.22091/stim.2018.3216.1213 0 هدف :هدف این پژوهش شناسایی تاثیر اینترنت اشیا بر عملکرد سازمان با در نظر گرفتن نقش واسطه ای خلق دانش است .روش پژوهش : این پزوهش از نوع کاربردی و به روش توصیفی- همبستگی است.که در جامعه آماری بانک مهر اقتصاد استان تهران است که مشتمل بر 1050 نفر می باشد تعداد نمونه 284 نفر با روش تصادفی ساده در دسترس انتخاب‌شده و با استفاده از پرسشنامه موردسنجش قرار گرفت. که پرسشنامه اینترنت اشیاء بر گرفته از (آتزوری و همکاران ، 2010) و پرسشنامه عملکرد برگرفته از (شائمی و همکاران 1391 ،22) و خلق دانش برگرفته از (بایونگو و همکاران 2003 ، 23 ) مورد سنجش قرار گفت .یافته ها : یافته های پزوهش نشان می دهد که رابطه معنی‌داری بین رابطه اینترنت اشیاء بر عملکرد سازمان با در نظر گرفتن خلق دانش در بانک مهر اقتصاد استان تهران وجود دارد.نتیجه :گسترش خدمات بانک مهر اقتصاد بر روی اینترنت اشیا باعث افزایش و بهبود عملکرد می شود واژگان کلیدی اینترنت اشیاء ، خلق دانش ،عملکرد سازمان 1 Purpose: The purpose of this study is to identify the relationship between Internet of thins . on organizational performance by considering intermediate role of knowledge creation.Methodology: This is a descriptive-correlational study. This is a descriptive-correlational study in the statistical society of Tehran's Mehr Bank, consisting of 1050 people. The sample size of 284 people was selected using a simple random sampling method. Using a questionnaire it placed. The internet questionnaire was collected. (Azzuri et al., 2010) and the performance questionnaire (Shamei et al., 2012), and the creation of knowledge derived from (Bijongo et al. 2003, 23).Finding: The findings of the study indicate that there is a significant relationship between the relationship of the Internet of things on organizational performance by considering intermediate role of knowledge creation in the Mehr bank of the province of Tehran.Conclusion: The expansion of the services of the Bank of the Eghtesad to the Internet of Things increases and improves performanceKeywords: Internet of Things, Knowledge Creation, Organizational Performance 1 18 جلال رضائی نور Jalal Rezaeenour دانشیار گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه قم ایران rezaeenoor@hotmail.com مجتبی مشایخی mogtaba mashayekhi دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه مدیریت فناوری اطلاعات ، تهران، ایران ایران e.info2000@gmail.com اینترنت اشیاء خلق دانش عملکرد سازمان پهلوان حسینی، الف (1389). اینترنت اشیا در بهبود بهره‌وری لجستیک الکترونیک. فصلنامه مدیریت فناوری اطلاعات، 7 (3), 20-15.## حیاوی، ف، حمیدیزاده، م. ر ،و مؤمنی، م (1391). بررسی عملکرد سازمانی با خلق دانش در اداره کل استاندارد و تحقیقات صنعتی خوزستان در مجموعه مقالات اولین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، نوآوری و تولید ملی، قم .## خدمتگزار، ح (1394). بررسی نقش اینترنت اشیا در سیستم‌های مدیریت دانش در مدیریت عملکرد کارکنان شهرداری یزد. فصلنامهمدیریت فناوری اطلاعات، 7 (3)، 572-553.##قیصری ، م، حسینی، س (1392) ، راهکارهای استراتژیک فناوری اینترنتی از اشیا جهت پاسخگویی به چالش های جهانی سازی تجارت الکترونیک، دهمین کنفرانس بین المللی مدیریت استراتژیک، تهران.##Arora, S., Singha, K., & Sahney, S. (2017). Understanding consumer’s showrooming behaviour: Extending the theory of planned behaviour. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 29(2), 409-431.‏##Atzori, L., Iera, A., & Morabito, G. (2010). The internet of things: A survey. Computer networks, 54(15), 2787-2805.‏##Chou, T. C., Chang, P. L., Tsai, C. T., & Cheng, Y. P. (2005). Internal learning climate, knowledge management process and perceived knowledge management satisfaction. Journal of information science, 31(4), 283-296.##Cui, A. S., & Wu, F. (2016). Utilizing customer knowledge in innovation: antecedents and impact of customer involvement on new product performance. Journal of the academy of marketing science, 44(4), 516-538.‏## Daunt, K. L., and Harris, L. C. (2017). Consumer showrooming: Value co-destruction. Journal of Retailing and Consumer Services, 38(May), 166–176.##El Ghazali, Y., Lefebvre, É., & Lefebvre, L. A. (2012). The potential of RFID as an enabler of knowledge management and collaboration for the procurement cycle in the construction industry. Journal of technology management & innovation, 7(4), 81-102.‏##Fidel, P., Schlesinger, W., & Cervera, A. (2015). Collaborating to innovate: Effects on customer knowledge management and performance. Journal of business research, 68(7), 1426-1428##Globalmna (2015), “2015RetailIndustryReport”.##Grewal, D. Roggeveen, A. L. and Nordfält, J. (2017). The Future of Retailing. Journal of Retailing, 93(1), 1–6.##Jayavardhana,G. Rajkumar, B.,Slaven,M. Marimuthu, P. (2013).Internet of Things (IoT): A vision, architectural elements, and future directions. Future Generation Computer Systems,Volum 29, Pages 1645–1660##Leandro Y,.Mano, L. Y., Faiçal, B. S., Nakamura, L. H., Gomes, P. H.,##Libralon, G. L., Meneguete, R. I., ... & Ueyama, J. (2016). Exploiting IoT technologies for enhancing Health Smart Homes through patient identification and emotion recognition. Computer Communications, 89, 178-190.‏##Madakam, S., Ramaswamy, R., & Tripathi, S. (2015). Internet of Things (IoT): A literature review. Journal of Computer and Communications, 3(05), 164.‏##Nataliia, L., & Elena, F. (2015). Internet of things as a symbolic resource of power. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 166, 521-525.‏##Saxena, S., & Ali Said Mansour Al-Tamimi, T. (2017). Big data and Internet of Things (IoT) technologies in Omani banks: a case study. foresight, 19(4), 409-420.‏##Takeuchi, H., & Nonaka, I. (2004). Knowledge creation and dialectics. Hitotsubashi on knowledge management, 1-27.‏##Tsonev, D., Videv, S., & Haas, H. (2015). Towards a 100 Gb/s visible light wireless access network. Optics express, 23(2), 1627-1637.‏##Varley, N., 2013. Welcome to the thing internet’, The Economist 2013, The World in 2013, pp.148–149, The Economist, London.##Vermesan, O., & Friess, P. (Eds.). (2014). Internet of things-from research and innovation to market deployment (Vol. 29). Aalborg: River Publishers.‏##Zhang, L., ATKINS, A., & Yu, H. (2012). Knowledge management application of internet of things in construction waste logistics with RFID technology. International Journal of Computing Science and Communication Technologies, 5(1), 760-767.‏##

0 جستاری بر دو دهه مطالعات جامعه علمی کتابخانه‏ های دیجیتالی در ایران: پدیده جهان کوچک Inquiry on two decade studies in the scientific community of digital libraries in Iran: small-world phenomenon http://stim.qom.ac.ir/article_1136.html 10.22091/stim.2018.3214.1212 0 هدف: این مقاله به شناسایی پژوهشگران پرکار و بانفوذ و همچنین تعیین حدود و ثغور همکاری‏ های پژوهشی جامعه علمی حیطه کتابخانه های دیجیتالی ایران پرداخته است.روش ‏شناسی: مطالعه حاضر از نوع پژوهش‏ های کاربردی علم‏ سنجی می‏ باشد که با روش تحلیل شبکه‏ های اجتماعی به انجام رسیده است. جامعه آماری این پژوهش، شامل تمامی پژوهشگران وابسته به نهادهای ایرانی می‏‏ باشد که دست‏ کم یک مقاله فارسی یا انگلیسی تا انتهای سال‏ های 1395 یا 2016 در حوزه کتابخانه دیجیتالی تألیف کرده‏ اند. داده های گردآوری شده با نرم افزارهای اکسل، راورماتریس و یوسی‏ آی‏ نت تحلیل شدند. همچنین، به‏ منظور ترسیم نقشه‏ های هم‏ تألیفی از نرم‏ افزارهای نودایکس‌ال و وی‏ اُ‏ اِس ‏ویوور کمک گرفته شد.یافته‏ ها: بهره‏ وری پژوهشگران با قانون لوتکا موافق نیست؛ علاوه‏ بر این، یافته‏ ها از پایین بودن سطح همکاری‌های بین‌المللی حکایت داشت و الگوی نویسندگی غالب مقالات دو‏نویسنده‏ ای بود. به‏ طور کلی و با احتساب میانگین امتیاز تمامی شاخص های تولید و مرکزیت شبکه های اجتماعی، به ترتیب مهدی علیپور حافظی، یعقوب نوروزی، سعید رضایی شریف‏ آبادی بازیگران کلیدی در مرجعیت علمی حوزه کتابخانه های دیجیتالی ایران هستند. نتیجه‏ گیری: شبکه هم تألیفی حوزه کتابخانه های دیجیتالی، نوعی شبکه آزاد مقیاس بوده و چگالی خیلی پایین شبکه نیز دال بر عدم بلوغ کافی ساختار اجتماعی پژوهشگران می‏ باشد؛ با این وجود، هنوز نظریه شش درجه جدایی میلگرام درباره این جامعه مورد تصدیق قرار می‏ گیرد و به کارگیری اصطلاح «شبکه جهان کوچک» در مورد آن جایز است. 1 Purpose: Purpose of the present paper was to identify prolific and influential researchers in digital library domain in Iran. It tries to determine the extent of research collaborations of the scientific community of Iranian digital libraries (DLs) domain in scientific conferences and journals.Methodology: This is a scientometrics applied study. In this regard, Social Network Analysis (SNA) methods were used to analyze and visualize the co-authorship structure. The statistical population of this research includes all researchers affiliated with Iranian institutions which wrote at least one Persian or English languages paper up to 2016 in the DLs domain. Microsoft Excel, RavarMatrix and UCINet softwares has been utilized to analyze the collected data. Also, NodeXL and VOSviewer softwares were applied in order to mapping the co-authorship networks.Findings: Researchers productivity is not in agreement with Lotka's Law; In addition, the findings showed international collaboration that the low level and dominant authorship pattern in DLs domain papers is a two-author model. Overall and by taking into account the average rating of all scientific production and SNA indicators, respectively Mehdi Alipour-hafezi, Yaghoub Norouzi, Saeed Rezaei Sharifabadi are Iranian key actors in the DLs domain.Conclusion: Co-authorship network of DLs domain in Iran, seems to exhibit “scale-free” network properties and the very low density of the network also indicates the inadequate maturity of the researchers' social structure; However, still the Milgram's six degrees of separation theory is verificatied about this community and the utilization of the term “small world network” it's permissible. 19 60 هادی رمضانی hadi ramezani دانش آموخته کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه علامه طباطبائی؛ عضو باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوی، آذربایجان غربی، ایران ایران hadiramazani14@gmail.com مهدی علیپور حافظی Mehdi Alipour-Hafezi گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران ایران meh.hafezi@gmail.com عصمت مومنی Esmat Momeni گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران ایران momeni.esmat@yahoo.com تولیدات علمی کتابخانه دیجیتالی تحلیل شبکه‏ های اجتماعی شبکه هم‏ تألیفی شبکه جهان کوچک آقاملایی، ف؛ نورمحمدی، ح ‏ع؛ کرامت‏فر، ع ص؛ اسدی، س؛ اسپرایین، ف (1394). بررسی نظریه جهان کوچک در شبکه همکاری علمی حوزه پزشکی ایران 2013-2009. مجله علم‏سنجی کاسپین، 2(1)، 57-64.##بصیریان جهرمی، ر؛ گرایی، الف (1393). علم‌سنجی اطلاع‌سنجی: مطالعه یک دهه پژوهش‌های سنجش کمی در ایران (1381-1391). مجله علم‌سنجی کاسپین، 1(1)، 13-21.##پرهام‏نیا، ف؛ نوشین‏فرد، ف؛ حریری، ن؛ محمداسماعیل، ص (1396). تأثیر عوامل ساختاری بر ارتباطات علمی و تولیدات علمی دانشگاه‏های ایران. پژوهش‏های نظری و کاربردی در علم اطلاعات و دانش‏شناسی، 7(1)، 48-72.##دیده‏گاه، ف؛ بینش، س م (1389). پیشگامان علمی جهان اسلام در حوزه علوم و فناوری. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 26(2)، 393-409.##ربانی خوراسگانی، ع؛ قاسمی، و؛ ربانی، ر؛ ادیبی سده، م؛ افقی، ن (1390). تحلیل جامعه‏شناختی شیوه‏های تولید علم؛ تأملی در رویکردهای نوین. فصلنامه تحقیقات فرهنگی، 4(4)، 117-158.##رمضانی، ه؛ علیپور حافظی، م (1392). ترسیم نقشه علمی حوزه کتابخانه‌های دیجیتالی بر اساس مقالات منتشر شده در نشریات علمی- پژوهشی علم اطلاعات و دانش‌شناسی بین سال‌های 1382-1391. در مهدی علیپور حافظی و میترا آذرمیدختیان (ویراستاران)، مجموعه‏مقالات نخستین کنفرانس ملی کتابخانه دیجیتالی: یک دهه کتابخانه‌های دیجیتالی در ایران با نگاهی به آینده. تهران، 9 بهمن (صص. 36-56). تهران: پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران. بازیابی 25 فروردین، 1393، از http://irandoc.ac.ir/files/Incdl-Final.pdf##ستوده، ه؛ مروتی، م (1391). وضعیت تولید علم در حوزه‌ حقوق بیماران، در پایگاه‏های استنادی Thomson reuters: با نگاهی به سهم ایران در تحقیقات بین‌المللی. فصلنامه مدیریت اطلاعات سلامت، 9(6)، 833-847.##سهیلی، ف؛ عصاره، ف. (1392). بررسی تراکم و اندازه شبکه اجتماعی موجود در شبکه هم‌نویسندگی مجلات علم اطلاعات. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 29(2)، 351-372.##شاهرخی، پ (1393). تحلیل شبکه استنادی مطالعات کتابخانه دیجیتالی منتشره در ایران تا سال 1392. پایان‏نامه کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش‏شناسی، دانشگاه قم، قم.##شیخشعاعی، ف؛ جدیدی، ز؛ رحیمی، ن؛ مسعودی، ف (1392). بررسی روند پژوهش در حوزه کتابخانه دیجیتال در مجلات ایرانی. در مهدی علیپور حافظی و میترا آذرمیدختیان (ویراستاران)، مجموعه‏مقالات نخستین کنفرانس ملی کتابخانه دیجیتالی: یک دهه کتابخانه‌های دیجیتالی در ایران با نگاهی به آینده. تهران، 9 بهمن (صص. 57-66). تهران: پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران. بازیابی 25 فروردین 1393، از http://irandoc.ac.ir/files/Incdl-Final.pdf##صدیق سروستانی، ر (1380). هم‏پژوهی و هم‏نویسی در ایران. نامه علوم اجتماعی، 18(18)، 89-132.##عربی، س (1394). ترسیم نقشه دانش مطالعات کتابخانه دیجیتالی براساس کنفرانس‏های بین‏المللی (2000-2013). پایان‏نامه کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش‏شناسی، دانشگاه قم، قم.##عرفانمنش، م ا؛ ارشدی، ه (1394). شبکه همنویسندگی مؤسسات در مقالههای علم اطلاعات و دانششناسی ایران. تحقیقات کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاهی، 49(1)، 79-99.##علیپور حافظی، م (1390). کتابخانه‌های دیجیتال: مبادله اطلاعات. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی.##علیپور حافظی، م؛ رمضانی، ه؛ مؤمنی، ع (1396). ترسیم نقشه دانش حوزه کتابخانه‏های دیجیتالی در ایران: تحلیل هم‏رخدادی واژگان. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 33(2)، 453-488.##غفاری، س؛ غلامحسینی، م؛ جعفری‏فر، ن (زودآیند). بررسی تحلیلی برونداد علمی جهان در حوزه کتابخانه دیجیتالی در پایگاه‏ اطلاعاتی Web of Science طی سال‏های 1992-2015. پژوهشنامه علم‏سنجی.##کی‏نژاد، م ع؛ بصیرنیا، غ ر (1389). تولید علم و فناوری در کشور (جریان‏شناسی، توانمندی‏ها و آسیب‏شناسی). تهران: راه‏دان، انتشارات دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی.##محمودزاده، م؛ البرزی، م؛ خلیلی شورینی، س (1393). تحلیل ساختار شبکه نوآوری نانو ایران در حوزه سلامت. فصلنامه سیاست علم و فناوری، 6(3)، 29-38.##نوروزی چاکلی، ع ر (1390). آشنایی با علم‌سنجی (مبانی، مفاهیم، روابط و ریشه‌ها). تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی؛ دانشگاه شاهد، مرکز چاپ و انتشارات.##نوروزی، ی؛ خدادادشهری، ن (1395، 4 اسفند). تحلیل استنادی و محتوایی بروندادهای حوزه کتابخانه‏ دیجیتال در ایران (با تأملی بر مباحث مالکیت فکری). مقاله ارائه شده در دومین کنفرانس ملی کتابخانه‏ دیجیتالی: مالکیت فکری، تهران، دانشگاه علامه طباطبائی.##Abbasi, A., Altmann, J., & Hossain, L. (2011). Identifying the effects of co-authorship networks on the performance of scholars: A correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures. Journal of Informetrics, 5(4), 594–607.##Abbasi, A., Hossain, L., & Leydesdorff, L. (2012). Betweenness centrality as a driver of preferential attachment in the evolution of research collaboration networks. Journal of Informetrics, 6(3), 403-412.##Cabrera Fagundo, A. M. (2015). Bibliotecas digitales: un breve estudio bibliométrico. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 26(4), 362-380.##Chen, H., & Zhou, Y. (2005). Survey and history of digital library development in the Asia Pacific. In Y. Theng and S. Foo (Eds.), Design and usability of digital libraries: case studies in the Asia pacific. London: Information Science Publishing.##Chung, E. K. (2011). Interdisciplinary collaborations in the domain of digital libraries. Journal of the Korean Society for information Management, 28(2), 37-51.##Ebadi, A., & Schiffauerova, A. (2015). On the relation between the small world structure and scientific activities. PloS one, 10(3), e0121129.##Farajpahlou, A. H. (2006, May 10-12). Survey of Collaboration for Digital Libraries among Scientists: a bibliometric approach. In International Workshop on Webometrics, Informetrics and Scientometrics & Seventh COLLNET Meeting, France, Nancy.##Hansen, D. L., Shneiderman, B., & Smith, M. A. (2010). Analyzing social media networks with NodeXL: Insights from a connected world. Burlington: Morgan Kaufmann.##Hung, S. W., & Wang, A. P. (2010). Examining the small world phenomenon in the patent citation network: a case study of the radio frequency identification (RFID) network. Scientometrics, 82(1), 121-134.##Katz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration?. Research Policy, 26(1), 1-18.##Li Liew, C. (2009). Digital library research 1997-2007: Organisational and people issues. Journal of Documentation, 65(2), 245-266.##Liu, X., Bollen, J., Nelson, M. L., & Van de Sompel, H. (2005). Co-authorship networks in the digital library research community. Information Processing & Management, 41(6), 1462-1480.##Newman, M. E. J. (2001). The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(2), 404-409.##Newman, M. E. J. (2010). Networks: An introduction. New York: Oxford University Press.##Papachristopoulos, L., Mitrelis, A., Tsakonas, G. & Papatheodorou, C. (2014, June 16–20). Where and how knowledge on digital library evaluation spreads: a case study on conference literature. In Proceedings of Libraries in the Digital Age, Zadar, Croatia.##Papachristopoulos, L., Tsakonas, G., Boudourides, M., Sfakakis, M., Kleidis, N., Lenis, S., & Papatheodorou, C. (2017). Discovering the structure and impact of the digital library evaluation domain. International Journal on Digital Libraries, 1-17. https://doi.org/10.1007/s00799-017-0222-x##Parish, A. J., Boyack, K. W., & Ioannidis, J. P. (2018). Dynamics of co-authorship and productivity across different fields of scientific research. PloS one, 13(1), e0189742.‏##Park, T. K. (2010). D-Lib Magazine: its first 13 years. D-Lib magazine, 16(1/2). Retrieved March 8, 2015, from http://www.dlib.org/dlib/january10/park/01park.html.##Schubert, A., & Braun, T. (1992). Three scientometric etudes on developing countries as a tribute to Michael Moravcsik. Scientometrics, 23(1), 3-19.##Sharma, M., & Urs, S. R. (2007). Small world phenomenon and author collaboration: how small and connected is the digital library world?. In D. H. L. Goh et al. (Eds.), Looking Back 10 Years and Forging New Frontiers. Proceedings of the 10th International Conference on Asian Digital Libraries, Hanoi, Vietnam, Dec 10-13, 2007 (pp. 510-511). Springer Berlin Heidelberg.##Sharma, M., & Urs, S. R. (2008). Network of Scholarship: Uncovering the Structure of Digital Library Author Community. In G. Buchanan, M. Masoodian, S.J. Cunningham (Eds.), Digital Libraries: Universal and Ubiquitous Access to Information. Proceedings of the 11th International Conference on Asian Digital Libraries, ICADL 2008, Bali, Indonesia, December 2-5, 2008 (pp. 363-366). Springer Berlin Heidelberg.##Singh, G., Mittal, R., & Ahmad, M. (2007). A bibliometric study of literature on digital libraries. The Electronic Library, 25(3), 342-348.##Tang, M. C., Cheng, Y. J., & Chen, K. H. (2017). A longitudinal study of intellectual cohesion in digital humanities using bibliometric analyses. Scientometrics, 113(2), 985-1008.‏##

0 امتیاز آر.جی. در مقایسه با اچ ایندکس: مطالعه موردی RG Score compared with H-Index: An case study http://stim.qom.ac.ir/article_1139.html 10.22091/stim.2018.3320.1224 0 هدف: شبکه‌های اجتماعی پژوهشی با دارا بودن قابلیت‌هایی همچون ارتباط و انتشار اخیراً توسط پژوهشگران مورد توجه قرار گرفته است. بنابراین بنظر می‌رسد که جهت ارزیابی پژوهش‌های منتشرشده بر روی این محمل نیاز به ابزار جدیدی است. پژوهش حاضر به بررسی و میزان انطباق امتیاز آر.جی. با شاخص‌های استناد می‌پردازد.روش: این پژوهش، از نوع پیمایشی و رویکرد آن «آلتمتریکس» است. برای گردآوری داده‌ها، اسامی کلیه اعضاء هیات علمی پردیس دانشکده‌های فنی دانشگاه تهران که شامل 360 عضو هیأت علمی بود در شبکه اجتماعی پژوهشی ریسرچ‌گیت جستجو شد، 231 نفر از آنان عضو ریسرچ‌گیت بوده و امتیاز آر.جی. این شبکه را کسب کرده بودند، سپس اچ ایندکس اعضا از وب-آوساینس، اسکوپوس، گوگل‌اسکالر استخراج شد تا میزان هم‌راستایی امتیاز آر.جی. با این سه شاخص محاسبه شود. جهت بررسی همبستگی میان شاخص امتیاز آر.جی. و اچ ‌ایندکس‌های استخراج شده از آزمون همبستگی اسپیرمن استفاده شد. یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که میزان همبستگی میان اچ ایندکس استخراج شده از وب‌آوساینس و امتیاز آر.جی. 844/0، میزان همبستگی میان اچ ایندکس استخراج شده از اسکوپوس و امتیاز آر.جی. 859/0، و میزان همبستگی میان اچ‌ ایندکس استخراج شده از «گوگل‌اسکالر» و امتیاز آر.جی. 820/0 است. نتیجه گیری: در این پژوهش مشخص شد که رابطه آماری معناداری میان امتیاز آر.جی. و اچ ‌ایندکس وجود دارد. بنابراین امتیاز آر.جی. می‌تواند بعنوان شاخص مکمل برای ارزیابی فعالیت‌های علمی پژوهشگران مورد استفاده قرار گیرد. 1 Purpose: Research social networks having capacities such as communication and dissemination, have drawn the attention of researchers. It seems that new means are required to assess studies published on this medium. Research Methods: This research, using the Altmetrics method, investigates the compatibility of RG score with citation indexes. To collect data, the names of all faculty members of the University of Tehran’s College of Engineering were searched in ResearchGate. It revealed that 231 of them are members of ResearchGate and have RG score. Next, the members’ h-index was searched in the Web of Science, Scopus and GoogleScholar to assess the alignment between the RG score with these three indexes. Spearman’s rank correlation coefficient test was used for the assessment. Findings: According to the research findings, the correlation between the h-index taken from Web of Science and the RG score is 0.844, while the correlation between the h-index taken from Scopus and the RG score is 0.859 and the correlation between the h-index taken from GoogleScholar and the RG score is 0.820. Conclusion: Hence, there is a meaningful statistical correlation between RG score and h-index. The highest correlation is seen between the h-index taken from Scopus and RG score. Therefore, RG score can be used as a complementary criterion for assessing researchers’ scientific activities. 61 76 مریم رحمانی Maryam Rahmani کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش‌شناسی پردیس دانشکده‌های فنی دانشگاه تهران ایران marahmani@ut.ac.ir امیر رضا اصنافی Amir Reza Asnafi عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی ایران aasnafi@gmail.com سیده زهرا روتن Seyedeh Zahra Rootan کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه تربیت مدرس ایران rootan@modares.ac.ir مریم جان محمدی Maryam Janmohammadi کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران ایران janmohammadi.m@ut.ac.ir شبکه‌های اجتماعی پژوهشی ریسرچ‌گیت وب علوم اسکوپوس گوگل اسکالر نمایه استنادی ارزیابی پژوهشگر پردیس دانشکده های فنی دانشگاه تهران ابراهیمی، س؛ ستاره، ف؛ حسینچاری، م (1395). بررسی رابطه بین سنجههای جایگزین رویتپذیری و ذخیره با شاخص استناد در نظام آلتمتریکس پلاس. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات،31(3)، 845-864.##اسدی، ح؛ نقشینه، ن؛ نظری، م (1393). بررسی شبکههای اجتماعی علمی به عنوان ابزاری جایگزین یا مکمل در ارزیابی پژوهشگران ایرانی. پژوهشنامه علمسنجی،1(2)، 67-80.##بتولی، ز؛ نظری، م (1393). بررسی قابلیتهای شبکههای اجتماعی تحقیقاتی جهت تسهیل فعالیتهای پژوهشی از منظر پژوهشگران حوزهی علوم پزشکی ایران. پیاورد سلامت، 8 (4)، 316-331.##پاول، ر (1389). روشهای اساسی پژوهش برای کتابداران (نجلا حریری، مترجم). تهران: آثار نفیس.##رحمانی، م (1394). تبیین نقش شبکههای اجتماعی تحقیقاتی در توسعه فعالیتهای علمی- پژوهشی محققان مطالعه موردی: فعالیت اعضای هیأت علمی پردیس دانشکدههای فنی دانشگاه تهران در شبکه اجتماعی تحقیقات یریسرچگیت. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات تهران.##عرفانمنش، م؛ اصنافی، الف؛ ارشدی، ه (1394). دانشگاهها و موسسات پژوهشی کشور در ریسرچگیت: مطالعه آلتمتریکس. فصلنامه دانششناسی، 8(30)، 59-72.##میرعربرضی، ر (4 شهریور1385). مروری بر شاخصهای ارزیابی پژوهش در آموزش عالی در ایران . آیا مقالههای ما علم تولید میکنند؟. روزنامه کیهان، شماره 18600. صفحه 12.##نویدی، ف؛ منصوریان، ی (1393). درآمدی بر آلتمتریکس: مقیاسهای جایگزین برای بررسی تأثیر پژوهش با تأکید بر وب اجتماعی. پژوهشنامه علمسنجی، 1(2)، 15-34.##Bar-Ilan, J., Haustein, S., Peters, I., Priem, J., Shema, H., &Terliesner, J. (2012). Beyond citations: scholars visibility on the social web. 17th International Conference on Science and Technology Indicators, Montréal, Canada, Retrieved August 17, 2015 from https://arxiv.org/abs/1205.5611##Bar-Ilan, J. (2014). Astrophysics publications on arXiv, Scopus and Mendeley: a case study. Scientometrics, 100(1), 217-225.##Haustein, S., Golov, E., Luckanus, K., Reher, S., Terliesner, J. (2010). Journal Evaluation and Science 2.0: Using Social Bookmarks to Analyze Reader Perception. In Book of Abstracts of the 11th International Conference on Science and Technology Indicators, Leiden, The Netherlands, September 9-11. Unpublished. Retrieved May 12, 2016 from http://www.cwts.nl/pdf/BookofAbstracts2010_version_15072010.pdf##Haustein, S., Peters, I., Bar-Ilan, J., Priem, J., Shema, H., &Terliesner, J. (2014). Coverage and adoption of altmetrics sources in the bibliometric community. Scientometrics, 101(2), 1145-1163##Kraker, P., Lex, E. (2015). A Critical Look at the ResearchGaste Score as a Measure of Scientific. Quantifying and Analysing Scholarly Communication on the Web (ASCW'15), Oxford, UK, 30June 2015. ReputationRetrieved May 18 2016, from https://zenodo.org/record/35401#.Wf1OVFuCwdU##Li, X., Thelwall, M., &Giustini, D. (2012). Validating online reference managers for scholarly impact measurement. Scientometrics, 91, 461-471. Retrieved January 18, 2015 from http://link.springer.com/article/10.1007/s11192-011-0580-x##MacRoberts, M.H., MacRoberts, B.R. (1989). Problems of citation analysis: A critical review. Journal of the American Society for Information Science. 40(5), 342-349##Mohammadi, E., &Thelwall, M. (2014), Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: Research evaluation and knowledge flows. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(8), 1627–1638##Mohammadi, E., Thelwall, M., Haustein, S., &Larivière, V. (2015). Who reads research articles? An altmetrics analysis of Mendeley user categories. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(9), 1832–1846.##Schlögl, C., Gorraiz, J., Gumpenberger, C., Jack, K., &Kraker, P. (2013). Download vs. citation vs. readership data: The case of an information systems journal. Proceedings of the 14th International Society of Scientometrics and Informetrics Conference, Vienna, Austria: 626-634.##Schlögl, C., Gorraiz, J., Gumpenberger, C., Jack, K., &Kraker, P. (2014). Comparison of downloads, citations and readership data for two information systems journals. Scientometrics, 101(2), 1113-1128##Shrivastava,R.,&Mahajan, P.(2015). Relationship amongst ResearchGatealtmetricindicators and Scopus bibliometric indicators.New Library World, 116(9/10), 564-577.##Thelwall, M., &Kousha, K. (2015). ResearchGate: Desseminating, communicating and measurinigscholars?.Journal of the American Society for Information Science and Technology, 66 (5), 876–889, Retrieved September 12, 2015 from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23236/epdf##Thelwall, M.,Haustein, S., Lariviere, V.,&Sugimoto, C. R. (2013). Do Altmetrics Work? Twitter and Ten other Candidates. PLOS ONE, 8(5). Retrieved June 18, 2016 from http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0064841##

0 بررسی وضعیت استفاده کتابداران از قابلیت‌های نرم‌ افزارهای کتابخانه‌ای در کتابخانه‌های تخصصی شهر اهواز Survey of library software's utilization in special libraries of Ahvaz http://stim.qom.ac.ir/article_1138.html 10.22091/stim.2018.3023.1197 0 هدف: هدف پژوهش حاضر، بررسی وضعیت استفاده کتابداران از قابلیت‌های نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای شبکه، جستجو و امانت در کتابخانه‌های تخصصی شهر اهواز بوده است. روش شناسی: پژوهش از نظر هدف کاربردی و از لحاظ روش، پیمایشی – تحلیلی است. جامعه پژوهش شامل کلیه کتابداران کتابخانه‌های تخصصی شهر اهواز به تعداد 74 نفر در سال 1397- 1396 است که به دلیل محدود بودن، کل جامعه انتخاب و روش نمونه‌گیری به صورت سرشماری انجام شد. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسشنامه پایان‌نامه داودزاده سالستانی (1382) و اولیایی‌نژاد (1391)‌ بوده و برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، از آزمون‌های تی مستقل، تحلیل واریانس یک طرفه، پیرسون و نرم‌افزار22 SPSS استفاده شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که کتابداران از قابلیت‌های نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای در بخش شبکه، جستجو و امانت خیلی زیاد استفاده می‌کنند. در مجموع از امکانات شبکه و امانت بیشترین و از جستجو کمترین استفاده به عمل آمده است. تحلیل متغیرهای جمعیت‌شناختی نشان داد که جنسیت، سابقه کار و رشته تحصیلی تفاوت معناداری در میزان استفاده کتابداران از قابلیت‌های نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای ندارد ولی از نظر سن معنادار است.نتیجه‌گیری: در مجموع کتابداران توانایی خوبی در استفاده از قابلیت‌های شبکه و امانت نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای دارند ولی در بخش جستجو لازم است ضمن آموزش و آگاهی دادن کتابداران از قابلیت‌های این قسمت، طراحان نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای نیز با توجه به نیازهای کتابداران آن را مورد بازنگری قرار دهند. 1 Purpose: The purpose of current research. Was to investigation the librarians’ usage of library software capabilities network, search, and circulation in Ahvaz special libraries.Methodology: Research was applied in terms of its aim and analytical survey of the method. The survey population included the total 74 librarians in Ahvaz special libraries; due to limited number of librarians, no sampling was applied. Data gathering instruments wre a questionnaire based on Davoodzadeh Salestani (2003) and Oliaeinejad (2012) questionnaires. And for data analysis, independent t test, one way ANOVA, Pearson and SPSS 22 software were used. Findings: The findings showed that libraries mostly use the library software capabilities in network, searching and circulation. As a whole, the network capabilities and circulation services were used the most; and searching in terms of average use of library software capabilities, was used the least. Analysis of demographic characteristics showed that gender, years of service and field of study had no significant difference on the usage of library software capabilities by librarians. But from age point of view was significant.Conclusion: As a whole librarian have a good ability in using network and circulation of library software's capabilities. However, in searching it is necessary to inform and teach librarians about the capabilities of the software; also, the library software designers need to evaluate and redesign the software to match the librarians’ needs. 77 109 سعید ملک محمدی saeed malekmohammadi مسول انتشارات معاونت پژوهشی مجتمع آموزش عالی جهاد دانشگاهی خوزستان ایران saeedmalekmohammadi9077@gmail.com محسن زین‌العابدینی Mohsen Zeinolabedini عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی ایران zabedini@gmail.com اهواز قابلیت‌های نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای کتابخانه‌های تخصصی کتابداران نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای اصنافی، الف (1387). بررسی قابلیت‌های نرم‌افزارهای جامع کتابخانه‌ای فارسی در زمینۀ منابع آرشیوی: دیدگاه‌های کتابداران و آرشیویست‌ها. فصلنامۀ گنجینه اسناد، 18(69)، 91 - 106.##اولیائی‌نژاد، ک (1391). بررسی وضعیت استفاده از قابلیت‌های نرم‌افزار کتابخانه‌ای در کتابخانه‌های عمومی وابسته به نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور، شهر مشهد. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهراء، مشهد.##خردمندنیا، م (1387). آمار استنباطی در علوم رفتاری. تهران: نشر کتاب دانشگاهی.##داودزاده سالستانی، س (1382). بررسی وضعیت استفاده از قابلیت‌های نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای در کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه‌های شهر تهران. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران.##طهماسبی لیمونی، ص، امامی، م، و قیاسی، م (1396). بررسی دیدگاه کتابداران دانشگاه‌های علوم پزشکی اهواز، بابل و شهید بهشتی نسبت به نرم‌افزار کتابخانه‌ای آذرخش: یک مطالعه تطبیقی. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، 27 (150)، 175- 184.##علیپورحافظی، م (1391). یکپارچه‌سازی محتوا و خدمات در سیستم‌های نرم‌افزاری کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران: گامی مهم در استفاده‌ اقتصادی از دانش موجود. مدیریت اطلاعات سلامت، 9 (4)، 601-594.##غائبی، الف (1372). سنجش و ارزیابی نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای با تاکید بر نرم‌افزارهای موجود در ایران. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال.##غائبی، الف (1374). ارزیابی نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای معیارهای عمومی و معیارهای کیفیت نرم‌افزار. فصلنامه کتاب، 6 (2)،40- 65.##فتاحی، ر (1373). فهرست کامپیوتری و تفاوت‌های آن با برگه‌دان. فصلنامه کتاب، 5 (2 و 1)،14- 35.##فتاحی، ر؛ پریرخ، م (1379). بررسی و ارزیابی کیفیت نمایش اطلاعات در فهرست رایانه‌ای داخلی و ارائۀ رهنمودهایی برای بهبود آن.]سخنرانی [فهرست‌های رایانه‌ای: کاربرد و توسعه: همایش کاربرد و توسعۀ فهرست‌های رایانه‌ای. دانشگاه فردوسی مشهد،27 و 28 آبان 1378.##فتاحی، ر؛ پریرخ، م (1385). نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای. در دایره‌المعارف کتابداری و اطلاع‌رسانی. جلد2، تهران: کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران.##قاسمپور، س (1389). دیدگاه کتابداران و کارکنان کتابخانه ملی ایران در خصوص قابلیت‌های نرم‌افزار جامع کتابخانه‌ای رسا. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه شهید بهشتی، تهران.##قاضیزاده، ح (1388). معیار توانمندی نرم‌افزار کتابخانه‌ای برای پوشش دادن نیازهای بخش امانت با تأکید بر مدیریت اطلاعات. کتابداری و اطلاع‌رسانی، 12(1)، 99 - 118.##کوکبی، م؛ عصاره، ف؛ عظیمی،م، هاشمی، م (1391). بررسی عوامل مؤثر بر آگاهی و استفاده کتابداران دانشگاه‌های شهید چمران و علوم پزشکی جندی شاپور اهواز از قابلیت‌های نرم‌افزار جامع کتابخانه‌ای پارس آذرخش. مطالعات کتابداری و علم اطلاعات، 19(10)،61 - 78.##لطفی نوائی، ف (1378). بررسی وضعیت استفاده از نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای در کتابخانه‌های دانشگاهی دولتی شهر تهران. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران، تهران.##موسوی چلک، الف (1379). بررسی تطبیقی کارآیی نرم‌افزارهای نوسا، کاوش و پارس آذرخش از دیدگاه فهرستنویسی. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی، تهران شمال.##نوروزی، ی؛ نعمتی، س (1389). ارزیابی نرم‌افزارهای جامع کتابداری وب پارس آذرخش، نوسا و نمایه در بازیابی اطلاعات. تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی،16(1)، 23- 43.##هویدا، ع (1387). آمار و روشهای کمی در کتابداری و اطلاع‌رسانی. تهران: سمت.##Kim, Y.M. (2010). Gender role and the use of university library website resources: A social cognitive theory perspective. Journal of Information Science 36(5), 603-617.##Kumar, M. A., Rao, K. S., & Naik, D. (2017). Evaluation of Libsys vs SOUL the Integrated Library Management Software. International Journal of Information Dissemination & Technology, 7(3), 177-181.##Mulla, K. R. (2010). Use of Integrated Library Software: A Survey of Engineering College##Libraries in Karnataka. International Journal of Information Science and Management, 8(2), 99-111.##Sieverts, E.G, et al. (1992). Software for information storage and retrival tested, evaluated and compored: Part lll-End-user software. The Electronic Library, 10 (1), 5-17.##Shafique, F., Mahmood, Kh. (2007). Librarians' opinions about library software: a survey of libraries in Lahore. The Electronic Library, 25(6), 766-777.## Siddique, N., Mahmood, K. (2015). Status of library software in higher education institutions of Pakistan. International Information & Library Review, 47(3-4), 59-65.##

0 بررسی زیرساخت فناوری اطلاعات برای پیاده‌سازی مدیریت دانش در آرشیو دیداری صدا و سیمای مرکز قم A study of IT infrastructure for the implementation of knowledge management in visual archives A Case Study: The Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) at the center of Qom) http://stim.qom.ac.ir/article_1141.html 10.22091/stim.2018.3426.1234 0 هدف: هدف از پژوهش حاضر، بررسی زیرساخت فناوری اطلاعات برای پیاده‌سازی مدیریت دانش در آرشیو دیداری صدا و سیما ی قم است. دلیل انتخاب این محیط، اتکاء و وابستگی کار به اطلاعات و دانش تخصصی است. روش پژوهش: روش تحقیق توصیفی و از نوع پیمایشی بوده و ابزار اندازه‌گیری، پرسشنامه محقق ساخته شامل 34 سوال بود. حجم نمونه براساس جدول کرجسی و مورگان 127 نفر تعیین و درانتخاب نمونه‌ها از روش نمونه‌گیری تصادفی ساده استفاده شد. بعد از جمع آوری اطلاعات، داده‌ها با نرم افزار اس پی اس اس تحلیل شد. در بخش استنباطی، سوالات و فرضیات پژوهش بر اساس آزمون t تک نمونه‌ای و ضریب همبستگی پیرسون آزموده شدند.یافته‌ها: نتایج نشان داد که مولفه‌های خلق و بکارگیری دانش به ترتیب با میانگین 5/17 و 4/18 در حد زیادی مناسب، مولفه ثبت دانش با میانگین 5/15 در حد متوسط، مولفه انتقال دانش با میانگین 1/14 در حد کمی مناسب و به طور کلی زیرساخت فناوری اطلاعات برای پیاده‌سازی مدیریت دانش در آرشیوهای دیداری صدا و سیمای مرکز قم با میانگین 4/46 در حد زیادی مناسب است.نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد که رابطه معنی داری بین زیرساخت فناوری اطلاعات و مولفه‌های عمومی مدیریت دانش برای پیاده‌سازی مدیریت دانش در آرشیو دیداری صدا و سیما ی مرکز قم وجود دارد. 1 Purpose: Purpose of this research is to investigate information technology's infrastructure for implementing knowledge management in the audiovisual archives of IRIB inQom . The reason for selecting the place is reliance and dependence of tasks to the information and specific knowledge.Methodology: The method of the research is Analytical Survey. Measurement tool in the research is an organized questionnaire consists of 34 questions which were tested by Cronbach'salpha 0/849. The data in statistical tables and charts have been appropriate to describe the data Keregsi and Morgan determine by 127 persons and data selective is on the basis of accidental measures. The data analysis has done by SPSS software and single specific T-test is used.Findings: The results of the research showed that characters such as knowledge Creation and implementation are suitable with the medium of 17/5 and 18/4 respectively. The recorded compilation is in the medium level of 15/5 knowledge tranfer is less suitable by the medium of 14/1 and totally the technology infrastructure for knowledge management in the audiovisual archives of is with the high rate of 46/4approperiate.Conclusion: The results of the research showed that there is meaningful relation between the technology's infrastructure and General knowledge management Model (creation, recording, transfer and implementation) for using knowledge management in the archive of. 111 136 سعید غفاری - - دانشگاه پیام نور قم ایران ghaffari130@yahoo.com محمد علی زینالی Mohamad Zeynali کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی، ایران کلید واژه‌ها: زیرساخت فناوری اطلاعات مدیریت دانش آرشیو دیداری سیمای مرکز قم آزاد شهرکی، ز (1388). بررسی عوامل زمینهساز مدیریت دانش در سازمان آموزش و پرورش استان بوشهر. پایاننامه کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی. دانشگاه آزاد، بوشهر.##ابطحی، ح ؛ صلواتی، ع (1385). مدیریت دانش در سازمان. تهران :پیوند نو.##افخمی، الف (1390). بررسی رابطه بین مولفههای مدیریت دانش با نوآوری سازمانها. پایاننامه کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی، دانشگاه آزاد سنندج.##باقری، م ع؛ حمیدی بهشتی، م ت؛ علی دوستی، س (1388). پذیرش بانکداری اینترنتی در ایران: بسط مدل پذیرش فناوری. علوم و فناوری اطلاعات، 24 (3)3، 23-5.##پیرویسیانی، گ(1389). بررسی عوامل موثر بر استقرار مدیریت دانش در سازمان مسکن و شهرسازی. پایاننامه کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی، دانشگاه آزاد، سنندج.##حسن زاده، م (1386). مدیریت دانش (مفاهیم و زیرساخت ها). تهران: نشر کتابدار.##خاتمیانفر، پ (1386). بررسی وضعیت و بسترهای به اشتراکگذاری دانش در سازمان کتابخانههای آستان قدس رضوی. مجله کتابداری و اطلاع رسانی، دوره 10،شماره 4، 129-106.##داونپورت، ت؛ پروساک، ل (1379). مدیریت دانش. (ترجمه حسین رحمانی سرشت).تهران: نشر ساپکو.##ساداتی گورچین قلعه، م (1392). بررسی وضعیت زیرساختار فناوری اطلاعات برای استقرار مدیریت دانش در استانداری آذربایجان غربی. پایاننامه کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی، دانشگاه پیام نور، تهران.##رستمی، ز؛ جهانی، ن؛ علاقمند، الف (1393) دیدگاه کتابداران درباره زیرساخت فناوری دانش در کتابخانههای دانشگاههای سراسری شهرستان بابل. مطالعات دانش شناسی ،دوره 1 ، شماره 1، 91-101##سرلک، م ع؛ فراتی، ح (1387). سیستمهای اطلاعات مدیریت پیشرفته. تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.##صلواتی، ع؛ حق نظر، ف (1388). بررسی تحلیل عوامل زمینهای موثر بر استقرار سیستم مدیریت دانش در واحدهای ستادی شرکت ملی نفت ایران. فراسوی مدیریت، 3 (10)، 104-77.##فتح اللهی، ب؛ افشار زنجانی، الف؛ نوذری، د (1389). امکان سنجی استقرار مدیریت دانش در دانشگاه اصفهان از دیدگاه مجریان طرح در پژوهش دانشگاه. فصلنامه کتاب،دوره 20، شماره 4، 21-6.##فرهودی، ف؛ درودی، ف (1387). لزوم بکارگیری مدیریت دانش در افزایش سطح کیفی فعالیتهای سازمانهای نوین. علوم و فناوری اطلاعات، 24(2)، 104-89.##قلیچ لی، ب (1388). مدیریت دانش: فرایند خلق، تسهیم و کاربرد سرمایههای فکری در کسب و کارها. تهران: سمت.##کرد، ل (1381). بررسی وضعیت سازماندهی منابع شنیداری موسیقی در آرشیوهای موسیقی شهرتهران و ارائه الگوی مناسب. پایاننامه کارشناسی ارشد رشته کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه آزاد، تهران شمال.##لدنی دامغانی، م ع (1389). بررسی ارتباط فناوری ارتباطات و اطلاعات با مدیریت دانش و موانع اجرایی در وزارت ICT.. پایاننامه کارشناسی ارشد رشته مدیریت اجرایی، دانشگاه آزاد ، تهران مرکز.##محمدی استانی، م؛ شعبانی، الف (1390). امکان سنجی پیادهسازی مدیریت دانش درکتابخانههای دانشگاهی شهر اصفهان بر پایه مدل بکوتیز و ویلیامز. پایاننامه کارشناسی ارشد رشته کتابداری و اطلاع رسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان.##نوناکا، الف؛ تاکه اوچی، ه (1385). مدیریت دانش در شرکت های دانش آفرین.( ترجمه علی عطافر). قم: انتشارات سماء قلم.##هادیان، م (1389). تاثیر ابعاد سرمایه اجتماعی در استقرار مدیریت دانش مطالعه موردی: شرکت راه آهن جمهوری اسلامی. پایان نامه کارشناسی ارشد.تهران : دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب .##Ahn, Y.;park, S.;jung, J. (2009). A case study on knowledge management of Busan metropoliation city. Advance in Developing. Hutuman Resources, Sanfranisco. Vol.11,Lss3,p. 388.##Davenport, T.; Prusak, L. (1998). Knowledge Cerating Company: How Japonses Companies Create the Dynamics of Innovation Published by Oxford Univercity.##Nonaka,I. (1991). The Knowledge-Creatin Company. Hangar Business Review. Nov-Dec:pp. 96-104.##Teerajetgul, W.; Charienngam, Ch. (2006). Factorsinducing Knowledge Creation: Empirical Evidence From Thai Construction Projects. Engineering, Construction.##Tsang,E.W,K.(2000)Acquiringknowledge by forein partners fromInternational journal Ventures in a Transition Econamy: Learning-by- Doingand Learning Myopia,strategic management journal, vol.23.no.9,pp.134-##

0 آسیب ‏شناسی و بررسی مقالات بین المللی سلب ‏اعتبار شدۀ ایرانی در پایگاه‏ های اطلاعاتی اسکوپوس، گوگل‏ اسکولار و ریسرچ‏ گیت بین سال‌های 1997 تا 2017 Pathology and study of the Iranian retracted papers in Scopus, Google Scholar, and Research gate Databases Between 1997-2017 http://stim.qom.ac.ir/article_1137.html 10.22091/stim.2018.3054.1200 0 هدف: هدف از این پژوهش، آسیب‏ شناسی و بررسی مقالات بین المللی سلب‏ اعتبار شدۀ ایرانی است. روش پژوهش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی است و به روش علم‌سنجی و با رویکرد تحلیل محتوا انجام شده است. جامعۀ آماری این پژوهش شامل تمام مقالات سلب‏‌اعتبار شده در پایگاه‏ اطلاعاتی اسکوپوس است که 109 عنوان مقاله بازیابی شدو همان مقالات در گوگل اسکولار و ریسرچ‏‌گیت با بهره‌گیری از شاخص‌‏های علم‌سنجی بررسی شده و میانگین آماری مقاله‌ها و موضوعات آن‌ها نیز مشخص و تحلیل گردید.یافته‏‌ها: این پژوهش نشان می‏‌دهد که سلب‏اعتبار مقالات از روند ثابتی پیروی نمی‏کند و تنها به کیفیت ارائه مقالات بستگی دارد. سلب‌‏اعتبار از مقالات آن‏ها را از چرخۀ علمی کشور خارج نمی‏کند و حتی بعد از سلب‏‌اعتبار نیز باز به این دسته از مقالات استناد می‌‏شود و شاخص‏‌های آلتریمتریکس نیز خوانده شدن (دیده‏‌شدن) و استناد به این مقالات را اثبات می‏کنند. نویسندگان و بعد از آن داوری مؤثرترین دلایل سلب‏‌اعتبار مقالات بوده‏اند. نتیجه‌گیری: در حوزۀ موضوعی پزشکی، پرستاری، علوم بهداشت و ریاضیات بیشترین تعداد سلب اعتبار مقالات انجام شده است که تمرکز موضوعی نسبی در سلب اعتبار و لزوم توجه بیشتر به این دسته از مقالات را مشخص می‏کند. در حوزه‏های موضوعی کامپیوتر، علوم زمین و انرژی، فیزیک و فیزیک هوا کمترین سلب‌‏اعتبار انجام شده است که عملکرد قوی پژوهشگران را در این حوزه‏‌ها اثبات می‏‌کند. 1 Objective: The aim of this study is to investigate factors which influence the articles be retracted. Methods: This study was an applied study and survey. It used scientometric method and content analysis approach. All of 109 items of Iranian retracted articles between 1997 -2017 were retrieved in Scopus to be analyze in Scopus, Google scholar, and Research gate.Results: According to the current study, number of retracted articles did not scale up or down in a significant pattern and the pattern rate of retractions just depends on the quality of the articles and they cannot be expunged from the search cycles. Some altmetrics indicators such as reads and citations in research gate showed the effect of retracted articles on the authors and their way of research, so they cannot be remove from the scientific resources even if we retract them. Moreover, most of articles are retracted because of authors’ faults or invalid Functions in reviewing stages. Medicine is the main subject which has the most retracted articles and Physics and astronomy, Computer science, and Earth and energy sciences have the list number of retracted articles. So, publishers can concentrate on these subject areas to know the possibility of retractions. 137 156 ساناز پوروشسب sanaz poroushasb کارشناس ارشد علم‌سنجی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران ایران sanaz.p91@gmail.com آسیب شناسی مقالات سلب‏‌اعتبار شده اسکوپوس گوگل‏‌اسکلار ریسرچ‌‏گیت نوروزی چاکلی، ع (1394). آشنایی با علم سنجی: (مبانی، مفاهیم، روابط و ریشه ها)، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی.##عباسیان، ز؛ رجب‌زاده عصارها، الف (1395). سلب اعتبار مقالات منتشرشده در نشریات. بازیابی 15 دی 1395، از http://www.samimnoor.ir/view/fa/ArticleView?itemId=47##مرادی، ش، و جنوی، الف(1396). مطالعه علم‌سنجیِ مقالههای سلب اعتبارشده ایرانی. زودآیند. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات. مرادی، ش؛ جنوی، االف، کاظمی، ح (1396). مطالعه تطبیقى سوء رفتار علمى در جهان. فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 27(4)،ص 76-94.##مرادی، ن (1395). اندازه گروه‌های پژوهشی جامعه علمی ایران و تأثیر آن بر استنادها. پایان نامه کارشناسی ارشد، رشته علم‌سنجی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.##Gross C., (2016). Scientific Misconduct. Annu. Rev. Psycho, 67, 693–711##Fang, FC., Casadevall, A., & Morrison, R. P. (2011). Retracted Science and the Retraction Index. American society for microbiology, 79(10), 3855-3859.##Grieneisen, M., Zhang, M., (2012). A Comprehensive Survey of Retracted Articles from the Scholarly Literature. Retrieved 10, 2017, from https://doi.org/10.1371/journal.pone.0044118##Karabag, F.S., Berggren, C., (2012). Retraction, Dishonesty and Plagiarism: Analysis of a Crucial Issue for Academic Publishing, and the Inadequate Responses from Leading Journals in Economics and Management Disciplines. Journal of Applied Economics and Business Research. 2(3), 172-183.##Mohammadi, E., Thelwall,M.. (2014). Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: Research evaluation and knowledge flows. Journal of the association for information science technology, 65 (8), 1627–1638##Hasanzadeh MH., Beigzadeh A, Nazarieh M. (2016). A road to ethics: a new experience of retraction. Journal of Emergency Practice and Trauma; 2(1), 1-2.##Moylan, M.C., Kowalczuk, M.K. (2016). Why articles are retracted: a retrospective cross-sectional study of retraction notices at BioMed Central, BMJ Open Access, 1-7.##Sarwar, U., Nicolaou, M. (2012). Fraud and deceit in medical research. Medical science, 97(11).##Lock, S., Wells, F., & Farthing, M., (2001). Fraud and Misconduct in Biomedical Research. BMJ Publishing Group; Third edition, London. ##When Should a Paper be Retracted?. Enago Academy Website. Retrieved 1, 2017 from https://www.enago.com/academy/when-should-a-paper-be-retracted/##