%0 Journal Article %T بنیانی برای جستجوی حقیقتِ راهبرد ورای تعاریف %J علوم و فنون مدیریت اطلاعات %I دانشگاه قم %Z 2476-6658 %A وهابی ابیانه, محبوبه %A مبینی دهکردی, علی %A متوسلی, محمود %A امیری, مجتبی %D 2023 %\ 01/28/2023 %V %N %P - %! بنیانی برای جستجوی حقیقتِ راهبرد ورای تعاریف %K تعاریف %K حقیقتِ راهبرد %K حقیقت ظاهری %K حقیقت بالذات %K تحلیلی %K بنیان مدار (سینتتیک) %R 10.22091/stim.2023.9000.1916 %X هدف: از آنجا که ارائه تعریفی جامع و مانع از راهبرد ناممکن است و هریک از تعابیر گونه خاصی از دانستن را پیش می‌نهد که تنها به وجهی از منشور چندوجهی شناخت از این پدیده با ماهیتی سوبژکتیو اشاره دارند، این پژوهش درصدد است تا به بنیانی برای گذر از ظواهر و نیل به جوهره‌ها که همانا حقیقت راهبرد به صورت بالذات است، دست یابد. روش: این پژوهش در چارچوب یک نگاه کل‌نگر بر روشی تحلیلی- سینتتیک (بنیان مدار) استوار است. اگرچه به کارگیری توامان واقع‌گرایی استقرا‌گرایانه در تحلیل و پیشینی‌انگاری ِقیاس‌گرایانه در سینتتیک، به عنوان ضرورتی اجتناب ناپذیر در پژوهش های علوم اجتماعی تلقی ‌می‌گردد، اما اغلب مورد کم توجهی قرار گرفته است. با کاربست روش تحلیل، ضمن به چالش کشیدن منطق درونی مهمترین تعاریف منتخب از اندیشمندان بنام در این حوزه به شیوه‌ای علّی در بازه زمانی 1938- 2021 و شناخت اجزاء و عناصر شکل‌دهنده به آنها، به طرحِ نقدها و اشکالات وارده بر آنها با نگاهی فراسو و بیرونی پرداخته شده است تا مسیر برای برقراری پیوند میان اجزاء بر پایه اصول و بنیان‌ها، با روشی سینتتیک (بنیان مدار)، برای گذر از تناقضات ظاهری هموار گردد. روش به کار گرفته شده در این پژوهش امکان گذر از حقیقت در معنای ظاهری و رسیدن به حقیقت در معنای بالذات آن را ممکن خواهد ساخت. یافته‌ها: دستاورد در این فرآیند علمی نشان می‌دهد که امکان ارائه مفهومی اصیل و کامل از پدیده‌‌ای نظیر راهبرد در چارچوب مفاهیم شکل‌دهنده به آن ممکن نیست، چراکه دانش مبتنی بر تجربه (دانش پسینی) که در نتیجه مشاهده واقعیت‌های بیرونی است، نه تنها به دلیل تکیه اجزاء و عناصر آن بر عرف و تداعی، اقتضایی بوده و دربردارنده کمترین قطعیّت است، بلکه هیچگاه نمیتوان با تجرید از تجربه به جامعیّتی دست یافت که دارای مشخصه‌های کامل بودن و اصالت است، از این رو در کنار ملاحظات سه گانه مطرح شده برای امکانپذیر ساختن رسیدن به حقیقت راهبرد به صورت بالذات، شامل توجه به محدوده تعاریف، توجه به بعد فراحسی پدیده‌ها و توجه به اصول مسلم ارائه شده توسط کانت برای پی‌جویی حقیقت از مسیر فهم علمی، تنها راه تکیه‌زدن بر اصول و بنیانی است که دارای وجوب مطلق بوده و به دلیل داشتن ماهیتی پیشینی، عبور از تناقضات دنیای واقعی را ممکن می‌سازد. نتیجه: هر پدیده عملی از منظر تجربی ضرورتاً بایستی متکی بر جامعیّتی باشد که آن جامعیّت بتواند چراغ راه و هدایتگر تمام امور تجربی چه در گذشته وچه در آینده، قرار گیرد. بدین ترتیب، بدیهی است که بسنده کردن به ظواهر و دیدگاه‌های سوبژکتیو برخاسته از آن برای نیل به حقیقتِ هر پدیده، نه تنها کارساز نخواهد بود، بلکه سدِ راه تاملات عمیق در آن حوزه مطالعاتی قرار خواهد گرفت. از این رو، چنانچه در مطالعات علوم انسانی به ویژه مطالعات حوزه راهبرد، توجه به ریشه‌ها و منشاء پیدایش و تکوین پدیده‌ها و حقیقتِ آن ها به صورت بالذات با مبنا قرار دادن اصول پیشینی به عنوان راهنما و هدایتگر، اساس قرار گیرد، نه تنها دستیابی به جامعیّتی فراذهنی از پدیده‌ (Idea) را ممکن خواهد ساخت، بلکه خلق اندیشه های بی بدیل و تجّلی ظرفیّت‌های بالقوه وجود انسانی در اندیشه‌پردازی را ممکن و یک گام به پیش نهادن در ساحت علم را محقق خواهد ساخت. %U