واکاوی ابعاد و مؤلفه‌های اثر هالۀ الگوریتمی در دستیاران آموزشی مبتنی بر هوش مصنوعی: یک تحلیل تماتیک با رویکرد پدیدارشناسانه (مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه فرهنگیان)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران، ایمیل: m.dadashzadeh@cfu.ac.ir

10.22091/stim.2026.16992.2393

چکیده

هدف: پژوهش حاضر با هدف واکاوی ابعاد و مؤلفه‌های اثر هاله الگوریتمی بر تجربه دانشجویان ایرانی در تعامل با دستیاران آموزشی مبتنی بر هوش مصنوعی و تبیین پیامدهای آن برای ارزیابی اعتبار و کیفیت اطلاعات، رفتار اطلاع‌یابی و سواد هوش مصنوعی انجام شد.

روش: در این پژوهش، از روش‌شناسی کیفی با طرح تحلیل تماتیک مبتنی بر رویکرد پدیدارشناسانه بهره گرفته شد. جامعه شامل دانشجویان دانشگاه فرهنگیان تبریز بود و اعضای مشارکت‌کننده به عنوان نمونه، به صورت هدفمند قضاوتی و با راهبرد نمونه‌گیری در دسترس تا رسیدن به اشباع نظری و انتخاب 16 نفر، ادامه یافت. فرایند گردآوری داده‌ها از طریق مصاحبه‌های عمیق نیمه ‌ساختار یافته انجام شد. تحلیل داده‌ها بر پایۀ روش شش‌مرحله‌ای تحلیل تماتیک براون و کلارک (2006) و با استفاده از نرم‌افزار MAXQDA2024 صورت پذیرفت. برای بررسی اعتبار و اعتمادپذیری یافته‌ها، از راهبردهای روش‌های بازبینی توسط اعضا، سه‌سویه‌سازی و مشورت با همکاران، استفاده شد.

یافته‌ها: تحلیل داده‌ها به شناسایی شش مؤلفه اصلی جذابیت بصری به مثابه اعتبار، قدرت پنهان لحن و کلام، تسلیم تاکتیکی، معمای دانایی ماشین، تحول قضاوت از استاد تا الگوریتم، و حلقه‌های بازخورد و تاب‌آوری خطا منجر شد. یافته‌ها نشان دادند که اثر هاله الگوریتمی در تعامل دانشجویان با دستیاران آموزشی هوش مصنوعی، صرفاً به پذیرش فناوری یا یک سوگیری شناختی محدود نمی‌شود؛ بلکه می‌تواند بر چگونگی ادراک اعتبار، کیفیت و قابلیت اعتماد اطلاعات تولیدشده، میزان ارزیابی و اعتبارسنجی آن و الگوی جست‌وجو و استفاده از منابع اطلاعاتی نیز اثر بگذارد. در مدل مفهومی پژوهش نیز، هسته مرکزی هاله را دو بُعد جذابیت بصری به‌مثابه اعتبار و قدرت پنهان لحن و کلام تشکیل می‌دهند که نخستین لایه اعتماد را در مواجهه با پلتفرم می‌سازند. این هسته در بستر یک زمینه فرهنگی گسترده‌تر با عنوان تحول قضاوت از استاد تا الگوریتم، شکل می‌گیرد؛ در کنار تحول قضاوت از استاد تا الگوریتم، دو دسته شرایط روانی-موقعیتی، شامل تسلیم تاکتیکی و معمای دانایی ماشین، تجربه متناقض ناشی از احساس شناخته شدن توسط سیستم را بازتاب می‌دهد؛ در نهایت، حلقه‌های بازخورد و تاب‌آوری خطا، به عنوان موتور پویایی مدل عمل می‌کند.

نتیجه‌گیری: اثر هاله الگوریتمی را می‌توان پدیده‌ای در سطح تعامل انسان و اطلاعات دانست که از طریق تأثیر بر ادراک اعتبار، ارزیابی کیفیت اطلاعات و رفتار اطلاع‌یابی، ظرفیت قضاوت انتقادی کاربران را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Exploring the Dimensions and Components of the Algorithmic Halo Effect in AI-Based Educational Assistants: A Thematic Analysis with a Phenomenological Approach (A Case Study of Farhangiyan University Students)

نویسنده [English]

  • Majid Dadashzadeh
1. Assistant Professor, Department of Educational Sciences, University of Farhangiyan, Tehran, Iran, E-mail: m.dadashzadeh@cfu.ac.ir
چکیده [English]

Objective: This study aimed to explore the dimensions and components of the algorithmic halo effect on Iranian university students' experiences during interaction with AI-based teaching assistants, and to clarify its implications for information credibility and quality evaluation, information-seeking behavior, and AI literacy.

Methods: A qualitative methodology employing a phenomenologically informed thematic analysis design was adopted. The target population consisted of students at Farhangian University of Tabriz. Utilizing purposive-judgmental and convenience sampling strategies, participant selection continued until theoretical saturation was reached (N=16). Data were collected through in-depth, semi-structured interviews. Data analysis was conducted following Braun and Clarke’s (2006) six-phase thematic analysis framework using MAXQDA 2024 software. To ensure trustworthiness and rigor, strategies including member checking, triangulation, and peer debriefing were implemented.

Results: Qualitative analysis revealed six primary components: Visual Appeal as Credibility, The Hidden Power of Tone and Diction, Tactical Surrender, The Enigma of Machine Omniscience, The Shift in Judgment from Professor to Algorithm, and Feedback Loops and Error Resilience. Findings indicated that the algorithmic halo effect in students' interactions with AI teaching assistants is not merely confined to technology acceptance or cognitive bias; rather, it significantly influences how the credibility, quality, and trustworthiness of generated information are perceived, evaluated, and validated, as well as the patterns of searching for and using information resources. In the study's conceptual model, the core of the halo is defined by two dimensions- Visual Appeal as Credibility and The Hidden Power of Tone and Diction- which form the initial layer of trust upon encountering the platform. This core develops within a broader socio-cultural context termed The Shift in Judgment from Professor to Algorithm. Alongside this shift, two psychological-situational conditions -Tactical Surrender and The Enigma of Machine Omniscience- reflect the paradoxical experience of feeling recognized by the system. Finally, Feedback Loops and Error Resilience serves as the dynamic engine driving the model.

Conclusion: The algorithmic halo effect can be conceptualized as a phenomenon within human-information interaction that influences users' capacity for critical judgment by altering perceptions of credibility, information quality assessment, and information-seeking behavior.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Information Credibility Assessment
  • Human-Information Interaction
  • AI Literacy
  • Algorithmic Halo Effect
  • Phenomenological Approach
  • Iranian Students
CAPTCHA Image