حاکمیت دیجیتال و مدیریت دانش سازمانی: شواهد تجربی از صنایع تک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکترای تخصصی بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل. ایران.

2 پژوهشگر در مؤسسه تحقیقات سیاستی شریف (SPRI)؛ دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران

3 دانشجوی دکترای بازاریابی، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

10.22091/stim.2026.14723.2315

چکیده

هدف: پیشرفت سریع فناوری‌های دیجیتال در صنایع تک، منطق رقابت و الگوهای خلق ارزش را دگرگون ساخته و محدودیت‌های مکانیسم‌های سنتی هماهنگی و نظارت را آشکار کرده است. در این بستر، حاکمیت دیجیتال به‌عنوان چارچوبی نوین—مبتنی بر الگوریتم‌ها و پروتکل‌های هوشمند—برای مدیریت داده‌ها و تنظیم کنش‌های دیجیتال ظهور یافته است. با این حال، اجرای مؤثر حاکمیت دیجیتال منوط به یکپارچگی فرآیندهای دانش است؛ یعنی هماهنگی نظام‌مند میان فعالیت‌های خلق، ذخیره‌سازی، اشتراک‌گذاری و به‌کارگیری دانش. بدون چنین یکپارچگی، حتی پیچیده‌ترین مکانیسم‌های حاکمیتی نیز بعید است به بهبود پایدار در مدیریت دانش بینجامند. افزون بر این، صنایع تک در محیط‌هایی با پیچیدگی فزاینده فعالیت می‌کنند که در آن‌ها ذینفعان متعدد، تنوع فناوری و چشماندازهای نظارتی به‌سرعت در حال تحول، چالش‌های قابل‌توجهی برای مدیریت جریان‌های دانش ایجاد می‌کنند. این پیچیدگی محیطی می‌تواند، شدت روابط میان حاکمیت دیجیتال، یکپارچگی فرآیندهای دانش و مدیریت دانش را تعدیل کند. اگرچه مطالعات متعددی هر یک از این سازه‌ها را به‌صورت جداگانه بررسی کرده‌اند، مرور نظام‌مند ادبیات پژوهش نشان‌دهنده شکاف نظری آشکاری در بررسی هم‌زمان و تجربی روابط متقابل آن‌ها در بستر صنایع تک است. بر این اساس، این پژوهش به بررسی نقش میانجی یکپارچگی فرآیندهای دانش و نقش تعدیل‌گری پیچیدگی محیطی در رابطه میان حاکمیت دیجیتال و مدیریت دانش می‌پردازد..
روش‌شناسی: برای بررسی تجربی این روابط پیچیده، پژوهش از طرح کمی متمرکز بر شرکت‌های فعال در صنایع تک بهره برده است. جمع‌آوری داده‌ها با استفاده از پرسشنامه‌های ساختاریافته و توزیع آن میان مدیران، متخصصان فناوری اطلاعات و کارکنان دانشی در پارک‌های علم و فناوری انجام شد تا دیدگاهی جامع از نقش‌ها و کارکردهای سازمانی مختلف حاصل شود. از تکنیک نمونه‌گیری تصادفی استفاده شد و حجم نمونه حداقل مورد نیاز بر اساس راهنماهای دنیل سوپر (۲۰۲۵) برای مدل‌سازی معادلات ساختاری تعیین گردید، پس از اعمال غربالگری دقیق برای حذف پاسخ‌های ناقص، ناسازگار یا نامعتبر، در مجموع ۲۱۰ پرسشنامه معتبر برای تحلیل نهایی باقی ماند. ابزارهای اندازه‌گیری از مقیاس‌های پیشینِ اعتبارسنجی‌شده اقتباس شدند تا پایایی و روایی محتوایی آن‌ها تضمین گردد.
یافته‌ها: تحلیل‌ها تأیید کرد که تمامی ضرایب بارهای عاملی سوالات، بیشتر از ۴/۰ و مقدار آماره t بیش از ۹۶/۱ است، که نشان می‌دهد شاخص‌های متغیر تحقیق قابل قبول هستند. ضریب پایایی متغیرهای پژوهش بالای ۷/۰ بوده و بیانگر کفایت پایایی ابزار است؛ بنابراین سوالات و متغیرهای پرسشنامه از پایایی مطلوبی برخوردارند. همبستگی هر سازه با سایر سازه‌ها از طریق واریانس اشتراکی ارزیابی شد که همه مقادیر بالای ۵/۰ بوده و نشان‌دهنده روایی همگرای قابل قبول مدل است. همچنین میزان همبستگی هر سازه با سایر سازه‌ها در مدل ارزیابی شد، نشان داد که روایی واگرای سازه در سطح قابل قبول قرار دارد. مقادیر R2 و Q2 و GOF بدست آمده، نشان از برازش کلی قوی مدل مورد بررسی بود.

نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان می‌دهد که حاکمیت دیجیتال تأثیر مثبت و معناداری بر مدیریت دانش دارد، زیرا به‌عنوان مکانیسم کنترلی عمل می‌کند که کیفیت داده‌ها و اشتراک‌گذاری دانش را ارتقا می‌بخشد. افزون بر این، حاکمیت دیجیتال با استقرار سیاست‌ها و استانداردهای منسجم، یکپارچگی فرآیندهای دانش را تسهیل کرده و از پراکندگی فعالیت‌های سازمانی جلوگیری می‌کند. نتایج همچنین تأیید می‌کند که یکپارچگی فرآیندهای دانش به‌طور مستقیم و مثبت بر مدیریت دانش اثر می‌گذارد و با ایجاد زنجیره‌ای پیوسته از فعالیت‌های مرتبط با دانش، کارایی و کیفیت خروجی‌ها را بهبود می‌بخشد. علاوه بر این، یکپارچگی فرآیندهای دانش نقش میانجی معناداری در رابطه میان حاکمیت دیجیتال و مدیریت دانش ایفا می‌کند؛ به این معنا که حاکمیت دیجیتال عمدتاً از طریق تقویت انسجام و هماهنگی دانش، اثربخشی مدیریت دانش را ارتقا می‌دهد. در نهایت، پیچیدگی محیطی به‌عنوان تعدیل‌گر معنادار عمل کرده و شدت رابطه میان حاکمیت دیجیتال و مدیریت دانش را تحت تأثیر قرار می‌دهد. به‌طور خاص، در محیط‌های بسیار پیچیده که با عدم اطمینان و تغییرات سریع مشخص می‌شوند، نقش حاکمیت دیجیتال در توانمندسازی مدیریت دانش مؤثر، حیاتی‌تر و برجسته‌تر می‌گردد. تمامی یافته‌ها با پژوهش‌های پیشین همسو هستند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Digital Governance and Organizational Knowledge Management: Empirical Evidence from High-Tech Industries

نویسندگان [English]

  • Iman Ghasemi hamedani 1
  • nina shaddeli 2
  • Sakineh Ebrahimi 3
1 PhD in Marketing, Department of Business Management, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran
2 Researcher at Sharif Policy Research Institute (SPRI);Sharif University of Technology, Tehran, Iran
3 PhD Student in Marketing, Department of Business Administration, Faculty of Economics and Management, Urmia University, Urmia, Iran
چکیده [English]

Objective: The rapid progress of digital technologies in high-tech industries has fundamentally transformed the logic of competition and patterns of value creation, while simultaneously exposing the inherent limitations of traditional coordination and monitoring mechanisms. Within this context, digital governance has emerged as a novel framework—grounded in algorithms and intelligent protocols—for the management of data and the regulation of digital actions. Nevertheless, the effective implementation of digital governance is contingent upon the integration of knowledge processes; that is, the systematic coordination among the activities of knowledge creation, storage, sharing, and application. In the absence of such integration, even the most sophisticated governance mechanisms are unlikely to yield sustainable improvements in knowledge management. Moreover, high-tech industries operate within environments characterized by escalating complexity, wherein multiple stakeholders, technological diversity, and rapidly evolving regulatory perspectives pose considerable challenges for the management of knowledge flows. This environmental complexity has the potential to moderate the intensity of the relationships among digital governance, knowledge process integration, and knowledge management. Although numerous studies have examined each of these constructs individually, a systematic review of the research literature reveals a clear theoretical gap regarding the simultaneous and empirical investigation of their interrelationships within the specific context of high-tech industries. Accordingly, this research aims to examine the mediating role of knowledge process integration and the moderating role of environmental complexity in the relationship between digital governance and knowledge management.
Methodology: To empirically investigate these complex relationships, the research employed a quantitative design focused on companies active in high-tech industries. Data collection was carried out using structured questionnaires distributed among managers, information technology specialists, and knowledge workers within science and technology parks, in order to obtain a comprehensive perspective encompassing different organizational roles and functions. A random sampling technique was utilized, and the minimum required sample size was determined based on Daniel Soper's (2025) guidelines for structural equation modeling. Following the application of rigorous screening criteria to eliminate incomplete, inconsistent, or invalid responses, a total of 210 valid questionnaires remained for final analysis. The measurement instruments were adapted from previously validated scales to ensure their reliability and content validity.
Results: The analyses confirmed that all factor loading coefficients for the questionnaire items exceeded 0.40, and the t-statistic values were greater than 1.96, indicating that the indicators for the research variables are statistically acceptable. The reliability coefficients for the research variables were above 0.70, demonstrating the adequacy of the instrument's reliability; therefore, the questionnaire items and variables possess desirable reliability. The correlation of each construct with other constructs was assessed through Average Variance Extracted (AVE), wherein all values exceeded 0.50, indicating acceptable convergent validity for the model. Furthermore, an evaluation of the correlation of each construct with other constructs in the model demonstrated that the discriminant validity of the constructs is at an acceptable level. The obtained values for R², Q², and GOF indicated a strong overall fit for the model under investigation.
Conclusion: The findings demonstrate that digital governance exerts a positive and significant influence on knowledge management, as it functions as a control mechanism that enhances data quality and facilitates knowledge sharing. Additionally, by establishing coherent policies and standards, digital governance facilitates the integration of knowledge processes and prevents the fragmentation of organizational activities. The results also confirm that knowledge process integration directly and positively affects knowledge management, improving efficiency and the quality of outputs by creating a continuous chain of knowledge-related activities. Furthermore, knowledge process integration plays a significant mediating role in the relationship between digital governance and knowledge management; this implies that digital governance primarily enhances the effectiveness of knowledge management by strengthening the coherence and coordination of knowledge. Finally, environmental complexity acts as a significant moderator, influencing the strength of the relationship between digital governance and knowledge management. Specifically, in highly complex environments characterized by uncertainty and rapid changes, the role of digital governance in enabling effective knowledge management becomes more critical and prominent. All findings are consistent with prior research.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Digital Governance
  • Integration
  • Knowledge Process
  • Knowledge Management
  • Environmental Complexity
  • High-Tech Industries
CAPTCHA Image